Gruodžio 12d. VU TSPMI konferencijų salėje įvyko diskusija "Ar įmanoma virtuali akademinė bendruomenė?" Pretekstas tokiai diskusijai buvo siekis plačiau pristatyti jau nuo vasaros veikiančią Lietuvos socialinių mokslų svetainę www.socforumas.lt, pretenduojančią tapti gyva akademinių diskusijų erdve ir nuolat atnaujinama akademinių išteklių baze kiekvienam socialinių mokslų srityje dirbančiam mokslininkui ir studentui.

Diskusijoje maloniai sutiko dalyvauti Almantas Samalavičius, kurio kritiškus komentarus apie šiandieninę Lietuvos akademinę bendruomenę galima rasti "Kultūros baruose," "Omni Laike" ir neseniai išleistoje jo knygoje "Universiteto idėja ir akademinė bendruomenė." Diskusijos kviestiniai svečiai taip pat buvo "Omni Laikas" redaktorius Virginijus Savukynas bei kultūros tyrinėtojas, Vytauto Didžiojo universiteto dėstytojas Artūras Tereškinas. Diskusiją moderavo vienas iš Forumo iniciatorių, Klaipėdos universiteto atstovas Liutauras Kraniauskas.

Diskusija prasidėjo bandymu analizuoti akademinių bendruomenių Lietuvoje silpnumo priežastis. Anot Almanto Samalavičiaus, Lietuvoje akademinės bendruomenės paprastai yra tik tam tikrų aukštųjų mokyklų priedėliai, o bet kokie iki šiol buvę bandymai kurti tarpinstitucines ir tarpdisciplinines bendruomenes išsigimdavo arba žlugdavo. Tačiau daugumą mokslininkų kamuojantis "bendruomenės ilgesys," kaip įvardino Liutauras, matyt, skatina vėl ir vėl kurtis panašiems projektams. Kyla klausimas, kiek tokiam bendruomenių kūrimui ir institucinių ribų laužymui galėtų padėti šiuolaikinės informacinės technologijos. Būtent tokia tema ir skatino kalbėti šiek tiek provokuojantis diskusijos pavadinimas "Ar įmanoma virtuali akademinė bendruomenė?"

Šis pavadinimas, matyt, šiek tiek klaidino diskusijos dalyvius, nežinančius apie kitus - nevirtualius - Lietuvos socialinių mokslų forumo veiklos projektus. Anot Virginijaus Savukyno, virtuali bendruomenė neįmanoma be realios bendruomenės egzistavimo. Jokios informacinės technologijos, anot jo, nesukurs bendruomenės, jei nėra to norinčių ir tam pasišventusių žmonių. Savo skeptišką nuomonę apie tokius projektus kaip ši svetainė jis grindė neigiama savo patirtimi kuriant ir palaikant internetinį "Artium Unitio" žurnalą. Ėmus aiškinantis priežastis, kodėl sužlugo šis projektas, teorinė diskusija peraugo į dalijimąsi patirtimi ir praktinių klausimų, susijusių su Lietuvos socialinių mokslų forumo veikla, aptarimą, į kurį aktyviai įsijungė dalyviai iš salės: jaunųjų mokslininkų sąjungos atstovai Tomas Žalandauskas ir Romanas Puiša, Forumo nariai Jurgis Pralgauskis, Romualdas Kacevičius ir kiti.

Pasibaigus "oficialiajai" daliai, diskusijos ir tolimesnių forumo planų kūrimas tęsėsi mažesniame rate prie arbatos puodelio. Nepaisant šiek tiek pesimistiško oficialiosios diskusijos tono, gerai nuteikia jaunųjų mokslininkų sąjungos siūlymas bendradarbiauti organizuojant akademines diskusijas ir pačių Forumo narių entuziazmas plėsti veiklą.

Ainė Ramonaitė